информационно - аналитическое издание
Осетинское Радио и Телевидение

Пресс-секретарь сирийских "Братьев-Мусульман" Зухаир Салем на вопрос, что будет с Сирией сказал: "Да провалится она в ад! Что такое Сирия? - временное государство, созданное на основании соглашения колонизаторов Сайкса и Пико? Наша цель - построить всеобщее исламское государство для всех наций. Я говорю об исламском государстве, общем для всех, кто в нем живет - курдов, арабов, черкесов, всех. Мы пробьемся за реалии, созданные этими проклятыми соглашениями Сайкса-Пико, мы снова все будем жить в одном государстве, да поможет нам Аллах, как это было на протяжении 1500 лет". Чтобы понять, что и почему так рьяно хотят уничтожить исламисты, и почему при этом они пользуются широкой поддержкой мусульманских масс, стоит подробнее описать процесс заключения британо-французского пакта, в результате которого возникли десятки новых государств, сама возможность существования которых каких-нибудь сто лет назад казалась бредом взбесившегося геополитка.
Пресс-представитель сирийских "Братьев-Мусульман" Зухаир Салем дал интервью изданию Kurd Watch. Главной целью Салема было охмурить курдов, но в конце интервью он не выдержал и высказывал то, что он (и представляемое им самое массовое движение арабского мира) на самом деле думают о Сирии и о ее перспективах. На вопрос, что будет с "сирийской идентичностью", он сказал: "Да провалится она в ад! Что такое Сирия? - временное государство, созданное на основании соглашения колонизаторов Сайкса и Пико? Наша цель - построить всеобщее исламское государство для всех наций. Я говорю об исламском государстве, общем для всех, кто в нем живет - курдов, арабов, черкесов, всех. Мы пробьемся за реалии, созданные этими проклятыми соглашениями Сайкса-Пико, мы снова все будем жить в одном государстве, да поможет нам Аллах, как это было на протяжении 1500 лет".

Нет сомнений, главным вопросом для человечества в 2012 году будет вопрос: кто кого - Запад расщепит Россию и вместе с нею Русский мир как тысячелетнюю цивилизацию или Россия нейтрализует те силы Запада, которые жаждут для продления своей жизни кровавой подпитки...

Достоевский. К истории вопроса

У Ф.М. Достоевского усреднённый бес-западник, который не может «не идти за Европой», откровенничает: «...мы намерены образовать наш народ... вознеся народ до себя и переделав его национальность уже в иную, какая там сама наступит после образования его... тотчас же начнём обольщать его Европой... заставим его устыдиться своего прежнего лаптя и квасу, устыдиться своих древних песен, и хотя из них есть несколько прекрасных и музыкальных, но мы всё-таки заставим его петь рифмованный водевиль... Он застыдится своего прежнего и проклянёт его. Кто проклянёт своё прежнее, тот уже наш, - вот наша формула!»

Вопрос: а если не выйдет переделать русских в иную нацию? Ответ прост: устранить народ.

Бес-западник смердяковского пошиба, отошедший от веры, коего и в 1870-е было, «как песку морского», полагал, что своей цели он будет достигать «многочисленнейшими и всякими средствами».

Оглядываясь назад, мы видим все эти разнообразные средства. За минувшие годы много воды утекло, а в ней кубокилометры русской крови. Беса-западника это никогда не смущало. А Европу - тем более.

Эпоха, когда идеи важнее материальных ресурсов

Резюме«Умная» внешняя политика в мире еще только зарождается. Пока не как политическая практика и даже не как целостный проект, а лишь как разрозненный набор инновационных идей, которые рано или поздно преобразуют международную систему.

В рамках журнальной статьи вряд ли возможно дать развернутый анализ основных тенденций развития системы международных отношений за последние двадцать лет. Это был сложный период - время больших надежд и разочарований, революционных сдвигов и отчаянных попыток сохранить статус-кво, исторических свершений и трагических ошибок. Говорить о нем трудно еще и потому, что процесс фундаментальной перестройки мировой системы, начавшийся в середине 80-х гг. прошлого века, далеко не завершен; мы находимся, по всей видимости, лишь в середине длительного исторического цикла перемен. Многие трансформационные тенденции пока еще набирают силу; результат их воздействия в полной мере проявится только через несколько десятилетий.

2011 год стал одним из самых противоречивых в современной истории Европы. Несмотря на многие апокалипсические прогнозы, Европейскому союзу удалось избежать немедленного краха, а колебания курса единой европейской валюты не приобрели разрушительной амплитуды. Однако главные трудности для европейцев впереди, и носят они не сезонный или спекулятивный, а, без всяких преувеличений, системный характер...

Сомнительные итоги декабрьского саммита ЕС ознаменовали переход данной организации в новое состояние, при котором управление осуществляется в «ручном», а не автоматическом режиме. Создание Европейского фонда финансовой стабильности, начало разработки соглашения о новых принципах действий ЕС в бюджетно-финансовой области и множащиеся расколы в рядах Евросоюза по экономическим, внешнеполитическим и другим вопросам наглядно продемонстрировали неработоспособность введенных в 1990-е годы механизмов евроинтеграции. Говоря словами министра по европейским делам в правительстве Франции Жана Леонетти, «евро может взорваться, а Евросоюз - развалиться», что способно стать «катастрофой не только для Европы и Франции, но и для всего мира».

Как только В.В.Путин опубликовал в «Известиях» статью, в которой обозначил план создания на постсоветском пространстве Евразийского союза, многие эксперты сразу вспомнили русских евразийцев первой половины 20 века.
Действительно, над идеей евразийства работали известные русские ученые: юрист Н.Алексеев; философ Л.Карсавин, историк Г.Вернадский; историк и юрист М.Шахматов; лингвист Р.Якобсон и многие другие. И кто-то из специалистов поспешил даже заявить, что премьер-министр взял за основу своего плана именно их наработки ну, может быть, несколько развил их, модернизировал, но не более того.

По моему глубокому убеждению, никакого прямого отношения к евразийцам первой половины 20 века идея Путина не имеет, хотя сама концепция евразийского пространства метафизически, геополитически, цивилизационно, действительно, была артикулирована в тот период. Но здесь более важную роль играет конкретная реальная история нашей страны и конкретные политические конструкции, которые на этой территории существовали.

Судя по недавней серии провалов, самые заметные из которых произошли при американском командующем Дэвиде Петреусе, превратившемся в главу шпионов, ЦРУ стало третьесортной спецслужбой, которая пытается поддерживать по всему миру несостоятельную, обанкротившуюся в прямом смысле и надорвавшую силы супер-державу - Соединённые Штаты.

ЦРУ, образованная в 1947 году из ветеранов Управления Стратегических Служб (УСС) военного времени и военнослужащих, к которой вскоре добавились экономисты и специалисты по международным отношениям, выпускники лучших американских университетов Лиги Плюща, сейчас пытается подать себя как «телевизионных» футуристических высокотехнологичных агентов и тайную службу, управляющую сбором разведданных и вооружёнными беспилотниками с более чем 60 базами по всему миру. Не считая того, что ЦРУ поощряет такие легенды о себе, как «Люди Х» и Джейсон Борн.

Документы ЦРУ говорят об обратном. Агентство стало раздутой и неэффективной шпионской организацией, которая с трудом управляет раздувшейся отчетностью, и в то же время несёт ответственность за оглушительные провалы в разведке.

 За последние годы в России мошенники стали не только умнее, но и наглее. Так, в последние два года стала все чаще заметна схема, придуманная и успешно реализуемая на территории России одной грузинской преступной группировкой, специализирующихся на мошенничествах против банков.

Схема такова: жулики договариваются с кассиром любого банка, при этом подбирают людей с материальными затруднениями. Далее все просто. Подставное лицо приходит в банк с большой денежной суммой в долларах или евро якобы с целью обмена на рубли. Кассир по договоренности с мошенниками принимает указанную сумму, после чего кассир либо скрывается из кассы банка, либо передает принесенные деньги подельникам мошенников. Надо ли говорить, что принесенные деньги являются лишь орудием преступного «производства». Деньги эти никто ни у кого не крадет, а на самом деле они благополучно возвращаются преступникам. А вот по закону, банк, принявший деньги у лже-клиента несет перед ним полную материальную ответственность. Лже-клиент обращается в суд, кассир дает признательные показания, что он деньги принимал, и суд обязывает банк выплатить лже-клиенту всю сумму, якобы украденную у него по вине банка. Такие схемы делаются на суммы от 20 до 30 миллионов рублей. В итоге, банк вынужден выплачивать эти деньги преступникам. 

 За примерами ходить далеко не надо, так как преступники в последнее время стали использовать в своей деятельности услуги средств массовой  информации. После такого «кидка» они не прячутся как раньше по углам, а бегут в газеты и телевидение и кричат на каждом углу, что их ограбили, активно лоббируют свою версию случившегося. При этом, сам лже-потерпевший – подставное лицо, выбирается с таким расчетом, чтобы на него не падало прямых подозрений в мошенничестве, имеет вид честного гражданина. СМИ же охотно дает трибуну для мошенников, ведь по их версии потерпевший прав.

 Так, в этом году подобная схема дважды за три месяца была реализована под носом у правоохранительных органов – в Москве. Очень похожий случай случился в первый раз в сентябре. В обменный пункт одного из московских банков зашел гулявший по Москве с 850000 долларами в кармане честный девелопер Гончаров. По непонятному совпадению, зашел он именно в тот обменный пункт, где представителем арендатора был некто Бенделиани Георгий. Так вот именно его помощник, некто Давыдов и стал тем «грабителем», который украл денежные средства у Гончарова. При этом, к самому банку ни Бенеделиани ни Давыдов никакого отношения не имели. Кассиры, которые до этого выполняли свои обязанности исправно, в этот раз почему-то нарушили все инструкции и теперь дают показания о том, что они деньги у потерпевшего принимали, а украл их якобы помощник Бенделиани Давыдов. Надо ли говорить, что Давыдов никакой не Давыдов, а представитель грузинской диаспоры и фамилия у него совершенно другая. 

 Второй раз уже в декабре подобная история произошла в обменном пункте другого банка в Москве на проспекте Мира. Там правда сумма была в Евро, но эквивалент в рублях тот же – 25 миллионов. Также потерпевшим оказался честный девелопер, якобы польстившийся на выгодный курс. Не трудно посчитать – 6 таких операций в год и у преступников «навар» не менее 5 миллионов долларов!

 На лицо набирающая обороты кампания по «легализации» схемы придуманной грузинскими преступными деятелями на территории России. Самое печальное, что в некоторых случаях суды также бывают в преступной связке, и принимают решения в пользу мошенников несмотря на ненадежность представляемых лже-пострадавшими доказательств. Это еще более отягощает ситуацию, так как преступники могут использовать полученные таким образом средства на террористическую деятельность и на дестабилизацию ситуации на Северном Кавказе.