Запредельное шапито

Югоосетинский годичный электоральный цикл начался с громкого события. Окружение Президента подсунуло ему «свинью» в виде идеи референдума о воссоединении с Россией. Тем не менее, это ясно указывало на приготовления югоосетинского президента к продлению полномочий на выборах в 2017 году. Однако путь к переизбранию оказался тернистым.
Не единожды запутавшись в показаниях, Леонид Тибилов стал катастрофически терять рейтинг среди населения. Это усилило спекуляции по поводу того, что Тибилов ощущает потребность в перетряске ближнего круга.
Главный вопрос его повестки дня: как управлять югоосетинскими т.н элитами? Кремлю он послал недвусмысленный сигнал о том, что нуждается в их помощи, чтобы справиться с последствиями нынешнего общественно-политического кризиса, пусть даже угроза народного недовольства режимом или значимых уличных протестов не выглядит критической. Это помогает объяснить бесконечный поток пророссийской риторики и инициатив, которые резонируют с настроениями патриотически настроенного электората.
Главная штука в том, что после всего запредельного шапито, что демонстрирует югоосетинская власть уже на протяжении двух лет, мало кто в мире способен поверить в такие заявления. Недавний соцопрос населения Республики, проведенный инкогнито АП РЮО – яркое тому подтверждение.
Сам факт референдума, который, я уверен, независимо от чиновничьих хотелок-нехотелок пройдет в Южной Осетии, очень красноречив. Оттого так и нервничают на Западе, в Грузии, да и в самой Республике ангажированные лица и прочие интересанты. Ибо это просто точка невозврата Южной Осетии.
Накануне стало известно о том, что референдум обсудят на расширенном заседании Политсовета при Президенте РЮО. Очевидно то, что искренне проработать все моменты решения ситуации, участники одной из сторон не намерены. После оглушительного провала исполнительная власть отступать не намерена, лучшей защитой избрала для себя дальнейшее наступление. Замять вопрос не получится. А это прогнозируемый заранее конфликт с собственными гражданами. Принятые как выражение воли народа, референдумы могут иметь реальное значение, когда на кону стоят стратегические решения… Но если они организованы безрассудно, они (референдумы) означают отказ от т.н демократии. Народ хочет выразить свою волю, а ему вместо этого выкручивают руки и затыкают рты…