Время раздавать «подарки»

Власти Северной Осетии пытаются срочно «подправить» свой рейтинг

«Демократия» по-осетински

Открытое письмо
Полпреду Президента РФ в СКФО
Хлопонину А.Г.

Часть 3.

«Инакомыслие не преступление»!

Да, в преддверии оставшихся одного-двух месяцев, когда Президент РФ Д.Медведев должен определиться в своем выборе по той кандидатуре, которую он предложит на должность Главы РСО-А на следующие 5 лет, безраздельно властвуя в республике и пользуясь своими никем и ничем неограниченными властными возможностями, нынешнее руководство РСО-А идет на ВСЕ, чтобы ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ сохранить себя во власти.

Наряду с развернутой «по всем фронтам» сверхактивной «заботой о людях» (и «бурной» раздачей «подарков» всем и вся…), власти РСО-А одновременно предпринимают все возможные меры для того, чтобы закрыть любую и всяческую возможность для того, чтобы до жителей РСО-А доходила любая иная (кроме их собственной) точка зрения о происходящем в республике.

Иная оценка их (властей РСО-А) деятельности. Да, «пустившись во все тяжкие», власти РСО-А готовы идти и идут на все, чтобы ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ сохранить себя во власти!
Выше уже сказано о проявлениях ФАШИЗМА… — о том, что власти РСО-А пытаются силой «заткнуть рот» тем, кто смеет критиковать неэффективность действующих. «Таков» ОТВЕТ властей РСО-А на призыв Главы государства Д.Медведева «поощрять критически мыслящих людей»? Получается, что прямо и откровенно игнорируя Главу государства, утверждающего, что «инакомыслие — это не преступление», власти РСО-А, повторимся, готовы в буквальном смысле «всадить нож в спину» любому, кто смеет с ними не соглашаться!

«Перекрыли кислород»?

А вот еще примеры того, как «своеобразно» («демократия» по-осетински) власти РСО-А реализуют (в отдельно взятом субъекте РФ) другое только что прозвучавшее из уст Президента РФ требование об открытости и прозрачности всех сфер государственного управления, включая деятельность органов государственной власти.
На днях в республиканских СМИ появилась вот такая информация: «В наше время ущемление свободы слова воспринимается обществом довольно болезненно, поэтому, когда с небольшой по времени разницей прекратилось вещание радио «Эхо Москвы» и телеканала «Ren-TV», редакцию атаковали звонками…».

Да, вот уже более 2-х месяцев в Северной Осетии избавились от вещания «вредоносного и вражеского» и очень опасного для властей РСО-А радио «Эхо Москвы»…

Уже более месяца в Северной Осетии не работает такой же «вредоносный и вражеский» и очень опасный для властей РСО-А телеканал «Ren-TV»…

Исчезла вместе с «Ren-TV»… и местная (республиканская) программа «ПОЗИЦИЯ», проработавшая около 2-х месяцев… Эта была единственная в Северной Осетии местная телепрограмма, в которой имели возможность высказаться и те представители НПО и НКО, кто неугоден своей позицией властям республики …

Целую неделю не могла выйти в свет и единственная по-настоящему независимая (и, в первую очередь, от властей…) газета «Осетия. Свободный взгляд», которая (как утверждает сама редакция газеты), действительно, «пишет о том, о чем молчат другие». Причина (по информации самой редакции) — газета подверглась хакерской атаке, в результате чего вышло из строя компьютерное оборудование… И утеряны информационные базы… И (как «результат» этого) газета какое-то время вынужденно вместо 3-х раз выходила только 1 раз в неделю…

Стечение обстоятельств?

Вот такая «внезапно» обрушилась «ЧУМА» на «дома» тех, кто смеет иметь иное, чем у властей РСО-А, мнение на происходящее в республике?

Разумеется, в указанной выше «заметке» (в республиканской официальной газете) все «объясняют» техническими и финансовыми причинами… И, разумеется, никакой «политики» в том, что замолчало «Эхо», нет… А на смену «Эху» на частоте 102,8 … пришла радиостанция «Звезда». И (как сказано в заметке) «новая радиостанция прописалась у нас, судя по всему, надолго…»

Затишье в эфире на канале «Ren-TV» (спутниковый сигнал которого ретранслирует местная телекомпания «Визави»), тоже объясняют техническими причинами… И пытаются заверить, что и тут «обошлось без покушений на свободомыслие»…
Да, вот такое «СТРАННОЕ СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ» произошло в Северной Осетии, результатом которого стало полное «ИСЧЕЗНОВЕНИЕ» с информационного поля республики одновременно ВСЕХ по-настоящему независимых СМИ.

Напомним, что Глава государства Д.Медведев совсем по-иному смотрит на место и роль СМИ в РФ: «Власть сегодня не нуждается ни в комплиментах, ни в каком-то «облизывании»…, напротив — власть нуждается в открытом, полноценном, публичном обсуждении всех тех проблем, которые копятся в обществе, которые есть в социальной сфере, в экономике». И заявляет в адрес оппозиционной «Новой газеты»: «Как здорово, что вы всё-таки существуете»!

«Укрепляют демократию»?
Происходит все ЭТО, повторимся, на фоне нескончаемой во всех официальных республиканских СМИ PR-акции, призванной продемонстрировать народу Северной Осетии и Москве активную «заботу» властей РСО-А о народе и … благодарность последнего в адрес руководства и лично Главы РСО-А. А задача всего происходящего — изменить то катастрофическое недоверие, которое сегодня жители демонстрируют в РСО-А к властям! То есть нынешние власти РСО-А, чтобы СОХРАНИТЬ СЕБЯ ВО ВЛАСТИ, готовы идти (и идут) на ВСЕ:

1/. «ликвидировали» неугодное для них местное отделение ПП «Яблоко».
2/.уволили с работы неугодного работника, посмевшего обратиться публично (в том числе и через СМИ) в Конституционный суд РСО-А с жалобой о незаконном «разгоне» Владикавказской городской думы 4-го созыва и о незаконно (в прямое нарушение Конституции РФ и Устава МО г.Владикавказ) проведенных выборах нового состава этой думы.
3/.пускают в ход силу…(будучи надежно защищены от ответной реакции «неприкосновенностью» и милицейской охраной ), пытаясь силой «заткнуть рот» тем, кто смеет критиковать их неэффективность.

4/. И, наконец, «перекрыли кислород» всем по-настоящему независимым СМИ!
Таким «образом» они хотят заставить замолчать всех и каждого? Хотят заставить замолчать СИЛОЙ! Это ли НЕ ФАШИЗМ ?
Вот так — очень «своеобразно» — власти РСО-А реализуют на практике призыв Главы государства Д.Медведева об укрепления институтов демократии в нашей стране! Получается, что в РСО-А игнорируют позицию Главы государства и саботируют то, к чему он призывает?

На «откуп» чиновникам?
В связи со всем происходящим в республике, мы считаем, что нам, и отдельным гражданам, и представителям НПО и НКО, и всем жителям Северной Осетии, нельзя молчать и быть пассивными свидетелями происходящего. Нельзя отдавать «все на откуп» чиновникам! Нельзя отдавать «на откуп» чиновникам то, какой может и должна быть наша жизнь, то, какими могут и должны быть взаимоотношения власти и общества. Да, этого нельзя делать никогда — ни в какие времена! Тем более этого нельзя допускать сегодня, когда тотальная коррупция во власти угрожает уже самой безопасности страны! Этого нельзя делать, ибо именно этого и ждут от нас (от граждан, от общества) те, кто «хорошо устроились. Те, у кого все есть! Те, кого все устраивает!» Устраивает то, что есть сегодня, когда они — нынешние власти РСО-А — безраздельно властвуют в республике. И помня об этом, мы(гражданское общество), не имеем права сегодня отдавать на «откуп» чиновникам решение вопроса о том: «кому быть Главой РСО-А»?
Да, будучи законопослушными гражданами, мы с уважением относимся к существующему на сегодняшний день в России порядку рассмотрения и решения этого вопроса! Да, есть сегодня определенный «порядок и механизм», когда кандидатуры главы исполнительной власти республик, областей, краев теперь определяются Президентом РФ по представлению партии, победившей на соответствующей территории. И это право сегодня принадлежит в абсолютном большинстве случаев (исключений по всей стране почти нет) правящей партии «Единая Россия». Но это нисколько не означает (не должно означать(!), что партия должна при этом исходить из каких-то своих внутрипартийных («корпоративных») интересов и не учитывать мнение жителей региона! Да, именно уровень доверия жителей региона — должен быть здесь определяющим! И это принципиально важно!

«Уровень доверия граждан!»

И именно об этом, по большому счету и шла речь на заседании Госсовета в январе текущего года. И этот разговор на Госсовете во многом (и даже в основном) был посвящен состоянию дел именно в регионах РФ! И главный, по сути, вывод, сделанный Главой государства в адрес руководителей регионов РФ был однозначен и он таков: «главным критерием оценки работы регионального руководителя остаётся и всегда будет оставаться уровень доверия жителей региона!»
И, на наш взгляд (и мы уже давно на этом настаивали, предлагая свои «Меры по повышению эффективности государственного управления в субъектах РФ»(в РСО-А) это абсолютно правильно и справедливо во всех смыслах! Ровно так же мы считаем абсолютно правильным и справедливым во всех смыслах и другое важнейшее утверждение Президента РФ Д.Медведева на этом заседании Госсовета о том, что «Уровень доверия граждан к региональным лидерам был и будет одним из главных критериев при рассмотрении вопроса о продолжении работы на соответствующем посту».

Да, именно исходя как раз из уровня доверия тому или иному лицу, партия и должна определяться с кандидатурой на пост руководителя региона! И партия, если только она (в лице конкретных чиновников) не исходит из тех самых внутрипартийных («корпоративных») интересов, только выигрывает от этого! И это очевидно! Но также очевидно и то, что на практике сегодня пока эти внутрипартийные интересы (в лице конкретных чиновников) не только не изжиты, но, может быть, и преобладают. И мы можем предположить, что именно эта «жизненная практика» заставила Президента РФ поставить этот вопрос с такой четкостью и определенностью! В пользу именно такого предположения говорит и высказанное С.Мироновым на заседании Госсовета мнение о том, что «В последние годы о состоятельности того или иного мэра или губернатора все больше судят по тому, какой процент голосов за партию власти он сумел обеспечить на выборах. От такой политической практики нужно отходить. Административный ресурс должен быть приведен в рамки конституционной законности и перенацелен с поддержки одной доминирующей партии на поддержку всей политической системы в целом». Да,именно все эти обстоятельства и вынудили, судя по всему, Президента РФ повторно вернуться к своему утверждению об «уровне доверия граждан к региональным лидерам…» именно в связи с «рассмотрением вопроса о продолжении работы на соответствующем посту» того или иного регионального руководителя! Мы считаем, повторимся, именно такой подход абсолютно верным, объективным и справедливым!

Демократия — для граждан!
 
И абсолютно прав Президент РФ Д.Медведев утверждая, что: «Демократия существует, в конце концов, не для партий — правящих или оппозиционных. Демократия существует для граждан, для того, чтобы народ смог реализовать своё исключительное право на управление государством, своей страной, а партия — только инструмент, да, очень важный, крайне необходимый, но лишь инструмент, средство, а не цель».
Что касается правящей партии «Единая Россия»,представителям которой на заседании Госсовета в январе текущего года пришлось выслушать(впервые за последнее время) немало критического в свой адрес,то и им (этим представителям) стоило уже и ранее, и стоит и дальше сделать для себя выводы(а не отвергать «все и вся») из совета высказанного в их адрес Президентом РФ Д.Медведевым: «Единая Россия» сможет добиваться перемен только в том случае, если будет меняться сама, я думаю, это очевидная вещь. Партия должна всё время быть современной, чтобы не устареть, чтобы не отстать от жизни и от собственного избирателя».
Пока же, как сказано выше, региональное отделение партии «Единая Россия» в РСО-А никак не желает ни в чем меняться! И, пользуясь фактически монопольным пребыванием во всех структурах и уровнях власти, «на всю катушку» использует возможности административного ресурса для того, чтобы и дальше сохранять себя во власти!?

«Требовать результатов!»

В этой связи в самой полной мере к Северо-Осетинскому региональному отделению партии «Единая Россия» можно и должно отнести утверждение Президента РФ: «К сожалению, некоторые региональные отделения как «Единой России»… показывают подчас признак такой отсталости, сводят политическую деятельность лишь к аппаратным интригам, к играм. Выборы, призванные быть всенародным волеизъявлением, состязанием идей и программ, в результате этого иногда превращаются в некие истории, когда демократические процедуры путаются с административными. От таких людей нужно просто избавляться и, кстати сказать, от дурных политических привычек — тоже».Мы абсолютно согласны с утверждением Д.Медведева о том, что «Положение правящей партии очень ко многому обязывает …Это положение не является пожизненной привилегией. Оно достигается повседневным трудом, способностью адаптироваться к меняющимся обстоятельствам жизни, отвечать на новые вызовы. Граждане России вправе ожидать от вас не просто содействия модернизации, не просто партийного или парламентского контроля за тем, что происходит, контролёров у нас и так хватает. Граждане вправе требовать конкретных результатов!»

Нужно избавляться?

Глава государства заявляет на съезде партии «Единая Россия»: «Рассчитываю на … поддержку в дальнейшей работе по развитию демократических институтов на региональном уровне». И считает, что «наша политическая система должна соответствовать интересам, убеждениям, уровню политической культуры и вкусам интеллектуально свободного, предприимчивого, социально-эффективного, талантливого человека!», а «Государственная машина должна быть перенацелена на поиск талантливых и поощрение современных людей!» Да, абсолютно прав Президент РФ Д.Медведев, заявляя: «От таких людей нужно просто избавляться и …от дурных политических привычек — тоже!» Да, от таких «лидеров» Северо-Осетинскому региональному отделению партии «Единая Россия»,действительно, нужно просто избавляться! Ведь все то, что утверждает Президент РФ, мы, здесь(в РСО-А) наблюдаем воочию: разве в буквальном смысле политическая деятельность в Северной Осетии не сведена лишь к аппаратным интригам и играм?! И разве не в результате именно этого в республике практически отсутствует публичная политика как таковая?! И разве выборы во Владикавказскую городскую думу в апреле 2009 года, которые призваны были стать всенародным волеизъявлением, состязанием идей и программ, не были превращены(«благодаря» именно подмене демократических процедур административными) в самый настоящий фарс… ?! И разве все это и не есть те самые «дурные политические привычки»,от которых призывает избавляться партию «Единая Россия» Президент РФ?

Во власти все «свои»?

И разве не к ним же (к этим самым «дурным политическим привычкам») относятся и такие «привычки» «лидеров» Северо-Осетинского регионального отделения партии «Единая Россия», как расставлять везде и всюду только и только «своих» — в том числе, собственных детей, племянников и других родственников?! Расставлять и усаживать их в руководящие кресла только лишь на том «основании»,что это или любимое чадо, и еще кто-то в этом роде?! Разве именно не этому является подтверждением случаи, когда они(эти самые любимое чадо и еще кто-то в этом роде …) «негаданно-нежданно» из рядовых чиновников вдруг сразу могут «катапультировался» в кресло высокого начальника и … «руководить» целым коллективом? И разве не абсолютно правы все (в том числе и члены Северо-Осетинского регионального отделения партии «Единая Россия»), кто задается вопросами: Что это такое?! За какие-такие «выдающиеся успехи»?! И разве не такие именно случаи имел ввиду член Высшего совета партии «Единая Россия», президент Башкортостана Муртаза Рахимов, говоря о том, что «…пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали. Разве так может быть?!»
А «племянники» и другие родственники «команды единомышленников», оказавшиеся (через избирательный список …) в депутатах разных уровней в РСО-А — разве это не из этого же ряда пример? А окружение «команды единомышленников» и в госаппарате, и в партийных структурах? А «сращивание» власти и бизнеса?! Или все это ни к клановости, ни к коррупции (которые, по утверждению Президента РФ, достигают в республиках Северного Кавказа беспрецедентных масштабов…) не имеет никакого отношения? Если так, то тогда вопрос к Президенту РФ Д.А.Медведеву: где же они — эти клановость и коррупция, если их никто годами не может обнаружить? И стоит ли о них тогда вообще столько много и часто говорить, если ни у кого этого желания(обнаружить их) нет?

Однопартийная власть?

Намеренно повторим сказанное уже не однажды! Да, все чаще и чаще в последнее говорится об опасности и недопустимости возврата страны к «однопартийности» советских времен. И это, действительно, недопустимо!
Напомним из истории, что пресловутый советский образец «однопартийности» переняла и в полном соответствии с ним уничтожила всякое инакомыслие Фашистская Италия! Однопартийная власть опасна тем, что при таком режиме, власть уничтожает (в том числе и физически — через ГУЛАГ, психушки…) не только своих оппонентов, но и всякое инакомыслие и, закрепляясь (известными методами) навсегда в руководстве страной, превращает последнюю в свою «вотчину», а граждан этой страны в своих подданных рабов. Так было уже в истории и это абсолютно опасно для России! И в этом серьезная опасность однопартийной власти для России! И не надо думать, что это какие-то «абстрактные» опасения — нет, это ( ГУЛАГ, психушки…) было и в России (в СССР) не так давно! Такие диктаторские «режимы» были (и во многом остались) реальностью буквально еще «вчера» в Туркмении и в Республике Беларусь…Они есть и сегодня, например, в КНДР. Нищета и граждане в роли подданных рабов диктатора — атрибуты таких режимов!

Политическая конкуренция!

Об опасности монополии на власть и отсутствии конкуренции(как двигателя и в экономике,и в политике) сегодня в России говорят все больше и больше?
Так, экс-президент СССР Михаил Горбачев резко раскритиковал изменения, внесенные в избирательное законодательство, в частности, — отмену выборов по мажоритарным округам. «Везде одни безликие списки, куда это годится? Избирательная система должна быть другой», — уверен политик. Горбачев с неудовлетворением отметил также, что Госдума ввела очень много ограничений по созданию партий.
Об этом же говорили на заседании Госсовета в январе текущего года лидеры практически всех политических партий!
С.Миронов: «…отсутствие открытой политической конкуренции, приводит к социальной апатии и оборачивается масштабной коррупцией. Только настоящая борьба между политическими партиями, выражающими интересы всех здоровых слоев общества, может определить необходимый курс вывода страны из кризиса. Политическая культура — это, в первую очередь, реальная многопартийность. Подчеркиваю — реальная».
В.Жириновский: «Демократия — это противостояние разных сил. Только так можно обеспечить развитие. Вектор общего политического взаимодействия должен быть направлен на бережное отношение к оппозиции, стимулирование ее развития. Ибо оппозиционное присутствие — это стимул, а порою даже катализатор государственных процессов. Поглощение оппозиции приводит к однопартийности, диктатуре, застою вплоть до полной общественной деморализации».
Г.Зюганов: «На наш взгляд, главный инструмент демократии — это, прежде всего, честные выборы и политический диалог. Без открытого диалога в эфире, без соперничества лидеров партий и программ не может быть нормального политического процесса! КПСС была умнее, сильнее, грамотнее и заслуженнее «Единой России». Но и она не удержалась на одном крыле без нормального диалога, когда приказ одного человека все выполняли не раздумывая. Мы не можем повторять те ошибки, из-за которых потеряли страну, потеряли половину своего национального богатства, утратили безопасность».
А вот еще одно мнение — члена Высшего совета партии «Единая Россия», президента Башкортостана Муртазы Рахимова: «У нас сейчас по сути однопартийная система. Уровень централизации хуже, чем в советские времена. …страна постепенно отходит от процессов демократизации. Возьмем Госдуму. Разве это парламент? Стыдно смотреть! Население же смеется! … словно на пианино играют, голосуя за других. Люди же все видят! При этом избиратели не знают, кого они избирают. А депутатам руководители фракций говорят: «Если ты нам не понравишься, мы тебя отчислим!» Что же это такое? …Мы не можем так жить, чтобы одна партия диктовала. Мы идем к тому, откуда ушли….Жить можно было и при советской власти, когда все говорили: «Лишь бы не было войны!» Но при таком подходе мы так и никогда не построим нормального гражданского общества и правового государства».
Трудно не согласиться со всеми этими утверждениями! Речь по большому счету идет о том,что в политической системе страны явно обозначились элементы «застоя» — как результат отсутствия политической конкуренции, о необходимости которой совершенно четко заявляет Глава государства Д.Медведев: «Должна быть политическая конкуренция, которая не может быть заменена ничем!»
Да, отсутствие политической конкуренции ведет к закрытости власти и к ее(власти) бесконтрольности со стороны не только оппонентов, но и со стороны граждан, всего общества! А такое уже было в нашей истории, было когда в стране всем и вся правила одна-единственная партия — КПСС!? И чем это закончилось… — сегодня всем нам тоже хорошо известно! И именно бесконтрольность властей со стороны общества и в основе происходящего сегодня в республиках Северного Кавказа,и, в частности, в РСО-А!

/продолжение следует/

Астемир Цомаев,
Исполнительный директор
Северо-Осетинского республиканского общественного
Фонда поддержки плана В.В.Путина — Д.А.Медведева
«Стратегия развития России до 2020 года»