Александр Сергеев: Киевскую хунту абсолютно не волновало мнение народа, проживающего в Донецкой и Луганской областях
Злодеяния украинской фашиствующей хунты, осуществляемые в течение последних полутора месяцев, потрясли всех, кто захотел взглянуть на события в Украине непредвзято. Об этом нашему изданию заявил автор книги «Современная Южная Осетия: Уроки и вызовы», кандидат юридических наук, доцент Московской государственной юридической академии им. О.Е.Кутафина Александр Сергеев, комментируя итоги проведенных на днях в Донецкой и Луганской народных республиках референдумов и связанные с этим действия нынешних киевских властей.
«Гибель десятков мирных граждан в Славянске, Краматорске и Мариуполе, Одесская Хатынь, иные акты нацистской агрессии — все это легло несмываемым пятном на сегодняшнюю Киевскую власть, — сказал Сергеев. — Особым условием, отягчающим вину правящего украинского режима, является использование в карательных операциях иностранных наемников, что, самом по себе признается особо тяжким преступлением в соответствии с уголовным законодательством подавляющего большинства современных государств».
Он подчеркнул, что киевскую хунту абсолютно не волновало мнение народа, проживающего в указанных регионах.
«Это обстоятельство красочно иллюстрируется действиями подчиненной ей Национальной гвардии по захвату участков для голосования в Красноармейске, сопровождавшемуся массовыми нападениями на мирных жителей. Целью украинской верхушки был именно срыв референдума и недопущение ситуации, при которой народная воля была бы ясно и недвусмысленно сформулирована, — продолжил он. — 10 мая, накануне референдума, город Славянск был подвергнут обстрелу тяжелой артиллерии. Вышеуказанная атака не только исполняла роль акта устрашения, она была еще и местью непокорному городу, вставшему на пути фашистского режима и его вооруженных формирований. Указанное обстоятельство наглядно показало всем, что будет делать новая власть с людьми, не желающими разделять ценности захвативших власть бандеровских субкультур».
Однако вышеуказанные силовые акции как отметил собеседник издания, не достигли поставленных целей.
«Референдумы в Донецкой и Луганской областях прошли четко и организованно, с явкой 75 процентов дончан и 80 процентов луганчан. Подавляющее большинство жителей обоих регионов избрали государственную независимость. Свое будущее люди выбирали вполне сознательно, идя голосовать, находясь фактически на военном положении и нередко рискую собственной жизнью», — добавил автор книги.
Касаясь вопросов признания результатов проведенных референдумов, Сергеев отметил, что их итоги уже признаны Госдумой.
«Государственная Дума Российской Федерации итоги всенародных голосований уже признала. Вопрос же о международном признании вновь образовавшихся государств, в соответствии с Российской Конституцией, принимает глава государства — Президент России. Понимая закономерности современного отечественного политического процесса, можно с высокой вероятностью утверждать, что на соблюдение вышеуказанного конституционного процесса уйдет несколько дней и результат его будет положительным, — продолжил юрист. — Официальный Запад, конечно же, итоги референдума признавать не собирается. Однако голос ряда западных аналитиков, экспертов и бывших государственных руководителей, поддерживающих Россию и осуждающих нынешний украинский режим, становится в западной прессе все более заметным. Сохранить территориальную целостность Украины шансов уже нет, и специалисты Фонда Карнеги из США уже прорабатывают вариант ее дальнейшего раздела».
Рассматривая появившуюся в интернете информацию о том, что уже 18 мая руководство Донецкой народной республики будет готово провести второй референдум по вопросу теперь присоединения Донбасса к России, ученый отметил, что подобная спешка вряд ли будет оптимальной и народные власти Донецка, скорее всего, не пойдут на столь скорую реализацию обозначенной ими ранее идеи.
«Во-первых, на территории Республики находятся части украинской армии и незаконные вооруженные формирования киевской власти. Их разоружение, создание для граждан атмосферы подлинного мира и спокойствия — первоочередная задача новых донецких руководителей. Во-вторых, Донецкой и Луганской республикам необходимо вести переговоры об объединении, ибо каждой из них будет чрезвычайно трудно реализовать стоящий ныне перед ними комплекс неотложных задач, — пояснил он. — В-третьих, протестные настроения будут неумолимо нарастать и в других регионах Украины, и с этим протестным движением руководство Донецкой и Луганской республик окажется кровно связанным, что делает их сегодняшнее вхождение в состав России проблематичным, так как России на сегодняшний день необходимо выдерживать на мировой арене определенный имидж нейтрального гаранта мира. Именно этот фактор и обуславливает пока проблемность вхождения этих республик в состав России. Их признают, им будут помогать в экономическом и военном плане, но объединения пока думаю, происходить не будет».
Сергеев высоко оценил экономический потенциал Донецкой и Луганской республик.
«Экономический потенциал Донецкой и Луганской республик исключительно высок и разнообразен. Однако, его подлинная и всестороння реализация во-многом зависит от позиции России, которой следует разработать программу интеграции данных образований в Российское экономическое и таможенное пространство, создать необходимую систему льгот и привлечь соответствующие инвестиции. В этом случае политически и экономически выиграют как Россия, так и вышеуказанные регионы», — отметил он.
Выражая свое мнение по поводу угроз Запада о расширении санкций против России, собеседник издания отметил, что возможности западных стран в применении действенных санкций против РФ ограничены.
«В российском и западном медиа-пространстве активно обсуждается возможность применения против России экономических санкций. Однако, если внимательно присмотреться к ситуации, возможность Запада воздействовать на Россию достаточно ограничена, — пояснил он. — Во-первых, вследствие экономического потенциала самой России, который, несмотря на постперестроечные десятилетия, все еще достаточно высок. А во-вторых, вследствие взаимозависимости российской и западной экономик и возможностей России отвечать в отношении Запада альтернативными санкциями».
По мнению Сергеева, заявляемые Западом меры призваны, скорее, повлиять на определенную часть российской элиты, связи которой с Западным миром особенно сильны, и на часть российского банковского сектора, ведущего активную работу в западных странах.
Гугули Валиев ОРТ Цхинвал