Гость раздора
Частный визит Саакашвили в Азербайджан станет очередным политическим маркером бессилия правительства Грузии.
Экс-президент Грузии, представляющий сейчас украинское политическое поле, посетит Баку, где с 27 по 30 апреля примет участие в III Глобальном форуме открытых обществ, организованном Международным центром Низами Гянджеви и Мадридским клубом. Тема форума сформулирована так: «Восстановление доверия в новом мировом порядке».
Новость вызвала резонанс. Среди главных вопросов: почему Баку принимает отставленного президента, который, во-первых, объявлен в Грузии в розыск, и во-вторых, продолжает вести антироссийскую политику — только уже на просторах Украины. В частности, обещая поставить Киеву вооружение НАТО.
Выходит, Баку принимает врага двух своих партнеров — Тбилиси и Москвы? Но в Азербайджане считают несколько иначе. А Россия старается не реагировать на это: для Москвы на сегодняшний день Саакашвили как политик не представляет интереса.
Позиция Баку
Комментируя ситуацию, азербайджанский политолог Ильгар Велизаде заявил изданию Взгляд.az , что Саакашвили, будучи членом Международного центра Низами Гяджеви, имеет право посетить форум.
«Мы знаем, что Саакашвили является советником президента Украины Петра Порошенко. Он имеет возможность посещать другие государства за исключением Грузии. Здесь никаких проблем нет», — цитирует издание слова политолога.
Он так же добавил, что, «если с грузинской стороны есть конкретные замечания в связи с его визитом, они могли бы высказать их прямо, то есть в форме обращений, отправленных в соответствующие инстанции Баку. Таких обращений не поступило, а следовательно, нет и оснований для того, чтобы лишать Саакашвили возможности въезжать в Азербайджан».
Азербайджанская сторона настаивает, что визит Саакашвили — неофициальный, он приглашен как частное лицо на конкретное мероприятие, а значит, нет и повода для ноты протеста.
Более радикальную позицию в беседе с КАВПОЛИТом озвучил депутат Милли Меджлиса Азербайджана Расим Мусабеков. Он отметил, что не совсем правильно квалифицировать приезд Саакашвили в Баку на форум как недружественный шаг по отношению к Грузии.
«На этом форуме присутствует большая группа бывших первых руководителей различных стран. И Саакашвили ничем не хуже этих людей. Мне кажется, нынешнее руководство Грузии чрезмерно увлекается своими фобиями в отношении Саакашвили. Лучше бы они занимались насущными, актуальными проблемами собственного государства.
Это их проблемы, и я не думаю, что приглашение Саакашвили надо воспринимать как недружественное, тем более по отношению к Грузии, действие. И если грузинское правительство переварило назначение Саакашвили на должность советника президента Украины, то переварит и его приглашение на форум».
— Как вы думаете, Тбилиси все-таки затребует у Азербайджана выдачу Михаила Саакашвили?
— Я думаю, что не посмеют, а если посмеют, то их вопрос останется без ответа.
— Здесь имеет значение региональная роль Грузии, которая зависит от Азербайджана, в том числе в экономическом плане?
— Это вопрос независимости Азербайджана, а не зависимости или независимости Грузии.
— В СМИ говорилось, что президент Азербайджана Ильхам Алиев имеет с Михаилом Саакашвили теплые, можно сказать дружеские отношения, какие у него не сложились с новым руководством Грузии…
— Во всяком случае, Михаил Саакашвили в годы правления Грузией был добрым и ответственным партнером азербайджанского президента. Я не знаю, поддерживаются такие добрые и дружеские отношения между ними сейчас или нет.
Кроме того, ряд азербайджанских СМИ напоминают, что летом 2013 года, в канун президентских выборов в Азербайджане, Грузия разрешила Рустаму Ибрагимбекову провести в тбилисском отеле «VeraPalace» встречу с лидерами оппозиции. Баку не выразил протеста по поводу скопления оппозиции в столице дружественного государства.
Если углубиться в хронологию событий: да, Грузия принимала оппозицию, но и Баку не впервые после этого допускает на территорию Азербайджана Саакашвили. В октябре 2014 года экс-президент инкогнито посетил Баку, где встретился с лидером ЕНД Зурабом Джапаридзе.
Информация о тайном визите передавалась по узким каналам и информационного всплеска не вызвала. Что же касается двусторонних отношений Баку и Тбилиси: Азербайджан и тогда настаивал, что приезд Саакашвили не был официальным.
Странная реакция Грузии
В Тбилиси оценку азербайджанской поездке Саакашвили дает экспертное сообщество — да и то не все его представители. В частности, политический эксперт Георгий Капанадзе заявил, что приезд экс-президента Грузии в Баку будет расценен как недружественный шаг.
Но дальше этой робкой фразы дело не пошло. Не был вызван посол Азербайджана для разъяснений, не было официальной ноты протеста со стороны МИД Грузии, и, как выясняется, у «Грузинской мечты» в целом нет четкой позиции по этому поводу. Почему? Ответ крайне странен.
Многие политики, с которыми КАВПОЛИТ пытался связаться, отказывались обсуждать эту тему. Лишь несколько человек согласились дать комментарий.
В беседе с КАВПОЛИТом депутат парламента Грузии Закария Куцнашвили заявил: «Парламентское большинство о визите Михаила Саакашвили в Баку не проинформировано. Исходя из этого, у нас нет четкой позиции. Подобными поездками господин Саакашвили старается поссорить грузинские власти с другими странами. Случай с Украиной можно оценить как недружеский поступок. К сожалению, из-за интересов глобальной безопасности страдает грузинское правосудие».
Глава фракции «Грузинская мечта» Георгий Вольский отметил: «Нота протеста — это прерогатива министерства иностранных дел. На мой взгляд, ее можно было бы отправить. Кроме того, Михаил Саакашвили должен ответить на вопросы прокуратуры Грузии.
И Украина, и Азербайджан являются союзниками Грузии, и я бы не стал утрировать отдельные факты. Возможный визит Михаила Саакашвили в Баку члены нашей коалиции детально не обсуждали».
Полученные комментарии лишь множат список вопросов. Почему парламентское большинство не знало о поездке Саакашвили? В конце концов, каждый из них мог увидеть сюжеты об этом в новостях, не говоря уже о других каналах информации. А утверждение об отсутствии четкой позиции вообще выглядит странно — особенно на фоне далеко не одного дела, которое заведено в Грузии в отношении бывшего президента.
Прослеживается одна мысль: в Грузии боятся давать оценку визиту. Боятся выдвинуть ноту протеста и, судя по всему, не станут требовать от Баку выдачи Саакашвили.
Что дозволено Баку, не дозволено Тбилиси?
Из-за геополитических реалий Азербайджан и Грузия находится на разных уровнях влияния. Это Грузия вовлечена в стратегическое сотрудничество по линии Баку-Тбилиси-Анкара, выступая связующим звеном для нефтяных и газовых трубопроводов, а также железнодорожного сообщения, но тем не менее находясь в более зависимом положении, нежели Азербайджан.
Грузия не меньше остальных участников рассчитывает получить экономическую выгоду от прокладки Трансадриатического газопровода, а значит, внешнеполитические шаги совершает с оглядкой на Азербайджан и Турцию, не говоря уже о европейских и американских партнерах.
Кроме того, нынешнее правительство во главе с Ираклием Гарибашвили пока демонстрирует слабый уровень влияния даже на внутриполитические процессы в стране. «Грузинскую мечту» обвиняют в невыполнении обещаний, правительство винят в обвале национальной валюты, в слишком широкой амнистии, которая приводит к перестрелкам и ранениям полицейских, в отсутствии реформ и много в чем еще.
В такой ситуации Тбилиси ничего не остается, кроме как ограничиться информационным протестом от лица экспертов. И едва ли грузинское правительство рискнет на официальном уровне предъявить претензию Азербайджану — а уж тем более потребовать от Баку экстрадиции Саакашвили.
Кстати сказать, Грузия выдвинула такое требование только Киеву. И то, получив отказ, заявила о сохранении дружеских отношений с Украиной. Ни у США, ни у ЕС, на территории которых Саакашвили периодически появляется, Тбилиси не требовал его выдачи для совершения правосудия. Наверное, из-за того, что США на корню задавили такие позывы, посоветовав как-то Грузии заниматься реформами, а не политическими преследованиями.
Получается, что частный визит Саакашвили в Азербайджан на форум становится очередным политическим маркером бессилия грузинского правительства.
Надана Фридрихсон
Источник: kavpolit.com