«Тайна Кодорского ущелья»: Южная Осетия за неделю

Югоосетинская газета «Республика» анализирует события в Кодорском ущелье.

«В царской России общество мучительно билось над «еврейским вопросом». Это хоть и был острый и труднорешаемый пунктик, но он был один. В «демократической» Грузии все значительно сложнее и доведено до самоудушения. Тут тебе и осетинский вопрос, и абхазский вопрос, и аджарский, и армянский, и азербайджанский, и даже российский вопрос. Но этого Тбилиси показалось мало. Неугомонный молодняк «розовой» революции придумал для себя еще один — сванский. Вообще со сванами не все так просто. В Тбилиси их называют грузинами. В энциклопедиях туманно определяют как «картвельское племя». Сами же сваны как могут от идентификаций отбиваются, называют себя вполне определенным народом, имеющим свой язык, свою культуру, свой менталитет. Они действительно и ростом и статью, не говоря уже о чертах лица, характере и темпераменту, заметно отличаются от «настоящих грузин». Собственно, большинство ученых приходят к мнению, что грузин как таковых вообще не существует, так же как нет и, скажем, американцев. Но это не столь уж и важно, и испытывать по этому поводу комплекс неполноценности — по меньшей мере глупо. Сванов вообще в мире не более 80 тысяч. Большая часть из них живет собственно в Сванетии. Климат здесь суровый, в зимний период этот край вообще отрезан от «большой земли». Этих суровых и храбрых людей всегда хотели видеть своими союзниками соседние племена. Сваны же, чтобы как-то скрасить свой скромный быт, в различные заварушки ввязывались с охотой. Но ими часто пользовались и «в темную», особенно в смутные времена — при создании СССР, скажем, и при его развале. Первые военизированные дружины, в том числе и «Мхедриони», формировались во многом сванами, отметились они и в Южной Осетии еще в 1989 году. В «триумвират» правителей постгамсахурдиевской Грузии помимо Эдуарда Шеварднадзе вошли сваны Джаба Иоселиани и Тенгиз Китовани. Первый из них вообще фигура феноменальная. Полукриминальный элемент, умудрившийся сидя в тюрьме защитить докторскую диссертацию по театроведению, а также написать книгу. Это ему принадлежит крылатая фраза: «Демократия — это вам не лобио кушать». Всем тогда показалось, что «пахан» Джаба просто пошутил. Но сейчас все чаще убеждаешься, что приверженность к «власти народа» у многих в нынешней Грузии действительно отождествляется именно с поеданием известной бобовой культуры. Китовани тоже из «культурных». Говорят, был очень неплохим живописцем, но то ли краски подкачали, то ли кисти подвели, но и он записался в «революционеры». Руководил военной операцией в Абхазии, лавров не снискал, и вслед за Иоселиани отправился в тюрьму. Сейчас Китовани обосновался в Москве и небольно покусывает оттуда нынешние грузинские власти. Но не только этими деятелями богата земля сванская. Есть еще и кинорежиссер Отар Иоселиани, и альпинист Михаил Хергиани, и футболист Каха Асатиании, целый выводок сванских дзюдоистов. Вспоминается анекдот о том, как некий грузин вернувшись из Москвы жаловался. Вот, мол, говорят, что в российской столице грузин много, а это оказывается совсем не так. Жил он в гостинице, а на дверях — все сплошь мегрельские фамилии — бухгалтерия, душевая, парная, бильярдная и даже выискался один сван — ресторан, возмущался визитер. В последнее время «сванскую карту» стал активно разыгрывать Михаил Саакашвили. То он объявляет, что в Местиа будет построен военный аэродром по натовским стандартам. Тут даже человек, мало в этом понимающий, прокумекает, что более неудобного места по ландшафтным и климатическим соображениям во всей Грузии вообще нельзя найти. Далее последовал эпизод с подарком ко дню рождения Бушу-младшему. Кто читал эту рубрику тот вспомнит, что даровано было нечто столь несусветное, что не оставляет сомнений в маниакальных наклонностях дарителя. Речь идет о копии письма, якобы написанном в 30-х годах тогдашнему американскому президенту узниками НКВД — сванами по происхождению. О том, какое впечатление произвело это запоздалое послание на Буша не сообщается, хотя на петербургском саммите «большой восьмерки» тот временами вел себя достаточно странно — то интимно на глазах у всех массировал плечи Ангелы Меркель, то нелитературно выражался, позабыв выключить микрофон. Сейчас сванская тема зазвучала во всю мощь. Вдруг невесть откуда объявился еще один «бригадный генерал» сванского разлива — Эмзар Квициани. Впрочем, известен он уже достаточно давно и дел самых разных успел наворотить. Создал и руководил военизированной группой «Охотник». Она контролировала Кодорское ущелье, верхняя часть которого оказалась единственным районом неподконтрольным властям Абхазии. Между абхазами и сванами как бы существовал негласный договор о ненападении. Сваны не участвовали в партизанской войне в Гальском районе, а абхазы не трогали кодоров. Подразделение Квициани было даже включено в состав войск Минобороны Грузии. В Кодори он пользуется непререкаемым авторитетом, а люди видят в нем своего защитника и благодетеля. Но самостоятельность «охотников» вызывала раздражение Тбилиси, и однажды когда в очередной раз вожжа попала под хвост министру обороны Грузии Ираклию Окруашвили, а было это еще в апреле, он исключил сванов из своих структур и снял с довольствия. «Охотники» неожиданно оказались в положении незаконного вооруженного формирования, которое следовало разоружить. Но такой исход гордые сваны восприняли как позор и объявили о своем неповиновении центральным властям. Тбилиси повел себя немотивированно нервно. Саакашвили пообещал Квициани «заставить его мать плакать». Для последнего это означало оскорбление в кубе. Была задета честь матери, а это у сванов смывается кровью, к тому же буквально за несколько дней до этого Квициани похоронил свою мать. От словесных угроз перешли к делу. Тандем Окруашвили — Мерабишвили снаряжает в Кодорское ущелье карательную экспедицию. По некоторым данным интернациональные силы (грузин разбавили арабами, неграми и прочим экзотическим людом) числом до трех тысяч человек оккупировали ущелье. Боевые столкновения привели к жертвам с обоих сторон. «Охотники» рассеялись в лесах. Квициани скрывается. И только тогда миру явились коварные планы Саакашвили. Оказалось, что Квициани тут вовсе не причем, и маму его не надо было заставлять плакать. А реальная цель оказалась многоствольной. Тбилисским властям вконец надоели так называемые беженцы из Абхазии. Они группами шумно передвигаются по центру Тбилиси, бузят, качают права, захватывают муниципальную собственность, устраивают съезды и митинги, на которые в ультимативной форме требуют представителей властей. Им правда, организовали всякие развлекаловки вроде правительства и парламента в изгнании, другие «заочные» структуры. Но беженцам и этого мало. И тогда грузинский президент придумал сильный ход: он решил переселить абхазское «правительство в изгнании» куда подальше, а именно — в оккупированное Кодорское ущелье. Оппозиция сходу обозвало это переселение ссылкой. Зато теперь главная просьба лидеров беженцев удовлетворенна — просили освободить для них Абхазию и вернуть обратно. Чтож, добро пожаловать в Кодори! Но вошедшие в ущелье войска покидать его не собираются. Наблюдатели ООН впервые (!) за все время публично осудили Грузию за нарушение Московского договора 1994 года и потребовали незамедлительного вывода войск и техники из ущелья. Тбилисские пришельцы неуклюже отбивались. Договорились до того, что проводят не военную, а полицейскую операцию. Для малосведущих провести здесь грань достаточно трудно, как и для тех, против кого эти операции проводятся. В одном случае тебя будут убивать под милицейские свистки, а в другом — станут рубить головы под крики «ваша» (то есть «ура»). В первом случае «приглашение на казнь» последует от Мерабишвили, во втором — от Окруашвили. Как говорится, хрен редьки не слаще. Грузинские парламентарии утверждают, что власти создают в Кодори «плацдарм». Генерал Евневич, которому досталось от грузинских «силовиков» пояснил, что это слово — термин военный и напомнил, что именно отсюда самый короткий путь до Сухума. Выводы напрашиваются»,- пишет «Республика» и продолжает: «Что же такое произошло, что в Тбилиси спешно сменили ориентацию? Возможно, вдохновил пример Израиля, который безнаказанно утюжит несчастный Ливан. Быть может до «вояк» из Тбилиси, наконец, дошли предупреждения, точнее — их серьезность, уже не раз звучащие из-за Кавказского хребта. Решили покатать пробный шар на другом краю поля. Такое раскачивание лодки до добра явно не доведет. Переброски войск и техники требуют больших денежных затрат, но на «полицейских» операциях решили, видимо, не экономить. В отношении Абхазии, по всей вероятности также ничего не вышло. Остается гадать, где в следующий раз обнаружатся тбилисские «силовики». А абхазскому «правительству в изгнании» пора заготавливать харчи и теплую одежду», — говорится в заключение статьи.

Первый заместитель председателя правительства Южной Осетии Борис Чочиев комментирует в интервью газете «Южная Осетия» отставку бывшего госминистра Грузии по урегулированию конфликтов Георгия Хаиндрава. «Георгий Хаиндрава пришел в правительство Грузии по инициативе покойного премьер-министра Грузии Зураба Жвания. Конечно же, после гибели премьера его позиции заметно пошатнулись, но что касается политической линии на мирное урегулирование, Георгий Леванович оставался ей верен. Несмотря на то, что он был выразителем позиции руководства Грузии, которая идет вразрез с коренными интересами осетинского народа, он нередко имел и свое мнение по ряду вопросов и не стеснялся его высказывать. Следует отметить и то, что за день до принятия грузинским парламентом постановления о выводе миротворцев он вместе со всеми остальными сопредседателями СКК подписал Совместное Заявление, в котором выражается стремление продолжить бесперебойную работу СКК. Несмотря на то, что внутри политического поля Грузии у сторонников войны более сильные позиции, чем у сторонников мира, не депутаты грузинского парламента, а Георгий Хаиндрава имел право в международном формате СКК подписывать документы, обязывающие Грузию соблюдать определенные обязательства. С учетом слабых возможностей Хаиндрава реально влиять на ситуацию в Грузии, где военные отодвинули на второй план гражданскую администрацию и даже президента, его отставка не столько нанесла ущерб делу мира, сколько показала истинные планы грузинского руководства»,- сказал Чочиев.

«Как я уже отметил, в Грузии позиции «партии войны» не просто усилились, но, более того, — она одержала сокрушительную победу над слабыми и разрозненными сторонниками мирного урегулирования. Сегодня в высшем политическом руководстве Грузии вновь возобладали опасные идеи, как в конце 80-х — начале 90-х годов, и вопрос «война или мир» там со стратегической точки зрения уже решен. Остается вопрос тактики и пропагандистского прикрытия. Грузинское руководство понимает, что информационная война для нее проиграна, что единственным путем для того, чтобы скрыть свою человеконенавистническую (причем не только к осетинам и абхазам, но и к самим грузинам) сущность и свои темные делишки — это тотальный контроль над информацией и жесткие прогибиционистские меры против журналистов. Если вначале, после свержения Шеварднадзе, новые власти могли еще как-то обманывать прессу и манипулировать ею в свою пользу, то сегодня такой поддержки со стороны четвертой власти Грузии они больше не чувствуют. Об этом говорят и запреты на посещение Южной Осетии журналистами (причем не только российскими и французскими), и абсолютный запрет для журналистов появляться в Кодорском ущелье, откуда сообщалось о человеческих жертвах среди мирного сванского населения»,- подчернкул югоосетинский политик.

«Фактически победа «партии войны» в Грузии означает самые печальные последствия для соседнего государства, но это их выбор, их судьба. Однако мы все-таки должны надеяться, что с учетом произошедших изменений в общественно-политическом сознании масс даже сторонники войны против Южной Осетии окажутся достаточно благоразумными, чтобы исходя из печального опыта 2004 года получить представление о новых реалиях, через которые они не смогут перешагнуть, как бы ни хотелось, строили свою политику в отношении процесса урегулирования грузино-осетинского конфликта, исходя из прагматических, а не эмоциональных соображений. У нас, несмотря на разногласия, есть много точек соприкосновения, и надо не ломать, а налаживать человеческие связи, возвращать беженцев, восстанавливать разрушенное и так далее. Поэтому мы приложим усилия, чтобы дальнейшая работа в рамках СКК переломила милитаристские устремления «партии войны», ведущей дело ко всеобщему хаосу и разрушению»,- сказал Чочиев.

Комментируя возможные последствия безрезультатных переговоров по Косово на решение югоосетинской и абхазской проблем, Борис Чочиев заявил: «Думается, что рано говорить о безрезультатности переговоров по Косово. Будем считать, что это был первый раунд, потому что таких переговоров будет еще много. Запад потратил слишком много сил и средств ради того, чтобы оторвать от Сербии богатый никелем автономный край Косово, чтобы теперь сдавать свои позиции. Да, сегодня в Сербии у власти прозападное правительство, которое может пойти на уступки западным странам по вопросам добычи никеля, но Запад опасается, что в будущем в Сербии могут прийти к власти патриоты, которые эти уступки аннулируют. Поэтому для верности они все-таки хотят оторвать этот кусок, чтобы сербы уже не могли ничего решать в этом вопросе. Поэтому, мне кажется, что Западу все-таки удастся совершить задуманное. С другой стороны — ситуация не совсем равноценная. Есть опасения, что Сербия может пойти на признание Косово под впечатлением от результатов разрушительных бомбардировок НАТО в 1999 году и опасаясь новых. В таком случае наши недруги будут говорить, что нет прецедента, потому что там имеет место добровольное признание Косово, а Грузия Южную Осетию и Абхазию добровольно признавать не собирается. Конечно же, это не аргумент, а пустая софистика, которой так любят заниматься и в Грузии, и на Западе»,- отметил югоосетинский политик.

«Как бы ни развивались события в Косово и каковы бы ни были политические параллели, с исторической точки зрения Южная Осетия и Косово — это зеркально противоположные ситуации. Если в Косово албанцы неправы на 100% процентов, потому что являются там пришельцами, то в Южной Осетии осетины как раз правы на эти же самые 100%, так как Южная Осетия является нашей исторической землей, частью территории, где проходил этногенез, т.е. рождение осетинского народа, говоря простыми словами, нашей колыбелью. В любом случае, признание Косова должно стать непререкаемым прецедентом для признания Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья, а непризнание Косова не должно стать прецедентом для непризнания наших республик, потому что мы имеем больше прав на признание, чем косовские албанцы. И мы будем этого добиваться, как бы не решился вопрос Косова»,- сказал в заключение Борис Чочиев.

«Лейпцигский процесс XXI века»,- под таким названием газета «Южная Осетия» комментирует обвинительный приговор в виде пожизненного заключения, который вынес грузинский суд осетинам Зассеву, Валишвили и Кочиеву.

«Напомним, год назад в селе Авнеу грузинским спецназом были захвачены граждане Южной Осетии Георгий Зассеев и Георгий Валишвили. Через некоторое время был задержан другой гражданин Южной Осетии С.Кочиев. Изначально МВД Грузии обвинило их в участии в наркотрафике, заявив, что, у задержанных якобы, было обнаружено 120 грамм героина. Эту же версию озвучил и тогдашний госминистр по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава. Однако через неделю у грузинских силовиков «появилась» новая версия. Министр внутренних дел Вано Мерабишвили заявил, что задержанные дали признательные показания по факту взрыва автомобиля около здания краевой полиции в г.Гори 1 февраля 2005 года, диверсии на высоковольтных ЛЭП осенью 2004 года и другим терактам на территории Грузии. По грузинскому телевидению были показаны кадры, где задержанные признавались в совершении терактов, в связях с российскими спецслужбами и прочих смертных для грузинского обывателя грехах. Уже тогда родственники и друзья задержанных заметили, что они говорили явно заученные тексты и находились под воздействием психотропных веществ. После просмотра так называемых показаний подследственных родные заявили, что не узнали их изувеченные лица и нехарактерную для них манеру поведения и речи»,- пишет «Южная Осетия».

«По словам югоосетинской правозащитницы Лиры Цховребовой, из достоверных источников ей стало известно, что ни Валишвили, ни Зассеев не помнили о том, что давали показания о своей причастности к горийскому теракту. Они узнали об этом только во время свиданий с родственниками. В Южной Осетии с самого начала никто не сомневался в сфабрикованном характере обвинений. Действия грузинских силовиков были расценены как попытка дискредитации республики. Кроме того, в намерения Тбилиси явно входила дестабилизация обстановки в селах Знаурского района с преимущественно грузинским населением, которые отнюдь не горели желанием втягиваться в провокации грузинских ястребов. Захват Зассеева и Валишвили, осуществленный спецназом МВД Грузии, проникшим в зону конфликта в нарушение достигнутых договоренностей, был лишь первой акцией в длинной череде провокаций, устроенных в этом районе грузинскими спецслужбами. После этого последовало похищение 11-летнего Петриашвили из села Нул, новые задержания осетинских граждан и др. По информации, имеющейся у югоосетинской стороны, в частности Лиры Цховребовой, проведшей собственное расследование, Георгий Валишвили занимался перепродажей небольших партий сигарет. Возил их на легковом автомобиле, принадлежавшем Зассееву, до села Авневи. Там его поджидал покупатель из Грузии, который вез товар дальше. Их причастность к контрабанде наркотиков не нашла подтверждения. В этом деле имеется один красноречивый штрих. Как оказалось, грузинским спецслужбам Г.Валишвили и Г.Зассеева подставил один молодой грузин, выходец из села Цвери, но живший в Авневи. За это он получил 12 тысяч долларов. Позднее новоявленный иуда купил дом в Гори»,- отмечает главный печатный орган Южной Осетии.

«По оценке Давида Санакоева, уполномоченного по правам человека при Президенте РЮО, «задержание граждан РЮО с самого начала проходило с систематическими нарушениями. Грузинские правоохранительные органы делали все для того, чтобы обвинить этих людей во всех тяжких преступлениях. Версии обвинения неоднократно менялись. Из решения горийского суда явно видно, что дело было сфабриковано. Я не думаю, что у суда было достаточно улик для того, чтобы доказать хотя бы один из пунктов обвинения, которые им предъявлялись», — подчеркнул Давид Санакоев. Подписаться под своими показаниями подследственных заставили с помощью методов, применявшихся в свое время небезызвестным соотечественником Вано Мерабишвили наркомом НКВД Лаврентием Берия. Следователи, применяя пытки, заставляли их подписать показания, обещая, что им дадут срок только 12 лет. К сожалению, Валишвили и Зассеев попались в эту ловушку грузинских гестаповцев. В ходе судебного процесса прокурор потребовал приговорить их к пожизненному заключению. Поведение судей на процессе носило откровенно предвзятый характер. Были проигнорированы все доводы адвокатов. Более того, поведение суда дало основание адвокату Кочиева заявить, что вина их подследственного заключается лишь в том, что он осетин. Процесс о теракте в Гори можно сравнить со знаменитым Лейпцигским процессом, устроенным в Германии после прихода фашистов к власти. Как известно, головорезы Геринга, устроив поджог рейхстага, обвинили в этом лидера коммунистов Георгия Димитрова. С помощью сфабрикованного процесса Гитлер планировал расправиться с противниками своего режима. Как и в случае с Горийским терактом, «стрелочник» был выбран заранее. Процесс в Гори очередной раз показал, что в Грузии установилась фашистская диктатура, цинично попирающая права человека. Под руководством Мерабишвили и Окруашвили грузинские силовые структуры окончательно превратились в новоиспеченные эсесовские подразделения»,- отмечает источник.

Газета приводит следующие данные: «По информации правозащитников, за последние месяцы в Грузии в ходе задержания были убиты более 40 человек. В частности, относительно недавно в Тбилиси грузинской полицией были расстреляны двое осетин, проживающих в Грузии, причем, все это снималось на камеру. Под руководством Мерабишвили созданы «эскадроны смерти», которые расправляются со всеми неугодными, занимаются убийствами и похищением людей. Режим Саакашвили окончательно трансформировался в террористическую диктатуру уездных фюреров, поставивших своей целью уничтожить независимость Южной Осетии, осуществить этнические чистки осетинского народа. Приговор в отношении граждан Южной Осетии явился дальнейшим продолжением политики геноцида. Для грузинской элиты сам факт принадлежности человека к осетинскому этносу уже является преступлением, за которое следует выносить высшую меру наказания. Единственным преступлением Зассеева, Кочиева и Валишвили, а также многих других граждан Южной Осетии, попавших в фашистские застенки, являются именно то, что они осетины»,- пишет «Южная Осетия».

«В этой связи, как плохой анекдот, вспоминаются слова руководителя делегации ОБСЕ, посла Бельгии Бертрана де Громбургхе, сказанные во время недавнего визита в Южную Осетию. Европосол призвал руководство Южной Осетии переориентироваться на Грузию. «Когда Южная Осетия обращает свой взор на север, она видит тоннель. Но если она посмотрит на юг (Грузию), она увидит открытую страну с большими экономическими возможностями. Южная Осетия в таком случае может иметь великое будущее»,- вещал бельгиец. Слова европейца означают, что либо он совершенно не в курсе того, что происходит в Грузии, либо де Громбургхе разыгрывал перед руководством РЮО очередной циничный спектакль. Фашистский режим в Грузии наглядно демонстрирует, какое «великое будущее» ожидает Южную Осетию в случае, если она вновь войдет в состав этого несостоявшегося государства. Предшественники Мерабишвили и иже с ними точно так же в 30-е годы XX века осуществляли геноцид осетинского народа, планомерно уничтожая ее представителей, прежде всего из числа интеллигенции. Политика перманентного геноцида и агрессии, проводимая Грузией за последние два десятка лет в отношении осетин, похоже, сознательно игнорируется западным сообществом. Тем самым создается благоприятная почва для дальнейшего укрепления идеологии грузинского фашизма, угрожающего безопасности всего Кавказского региона. Обвиняя Южную Осетию и российские спецслужбы в организации терактов на территории Грузии, режим Саакашвили одновременно укрепляет связи с силами международного терроризма, предоставляя свою территорию для баз террористов и снабжая их оружием. Согласно информации российских правоохранительных органов, за последние месяцы у боевиков на Северном Кавказе в больших количествах обнаруживается оружие румынского, болгарского, чешского производства, которое закупается Грузией в огромных масштабах. Следует учитывать, что эти закупки осуществляются непосредственно правительством Грузии для министерства обороны. Поэтому факт обнаружения этого оружия у террористов напрямую свидетельствует о теснейшей кооперации «розового» режима и международного терроризма. В данной ситуации весьма неоднозначно выглядит роль Соединенных Штатов, провозгласивших крестовый поход против терроризма. Администрация Буша, выделяя режиму Саакашвили колоссальные средства на вооружение, тем самым способствует снабжению террористических группировок оружием, приобретенным на американские же деньги»,- говорится в заключение статьи.

«Южная Осетия» комментирует заявление бельгийского дипломата Бертрана де Громбургхе о том, что у Южной Осетии блестящее будущее в составе Грузии. «Политический репертуар, который таскают в кейсах дипломаты, именуемый почему-то инициативами по урегулированию, настолько приелся и стал предсказуемым, что напоминает репертуар обнищавшего и заштатного цирка, где зрителям осточертели бесконечные гонки мотоцикла по виражам. Дипломаты ОБСЕ заученно и запрограммировано твердят поддержке территориальной целостности Грузии, нынешние границы которой, разумеется, без учета Абхазии и Южной Осетии, и того грозятся отодвинуться вглубь территории. Причем о защите желейных и смутных границ Грузии усердствуют представители тех стран, где тлеют огоньки потенциальных конфликтов и, возможно, распада стран — Франции, Бельгии, Испании… Как и следовало ожидать, Бертран де Громбургхе по традиции замолвил слово в защиту бедной Грузии. К адвокатской ипостаси ОБСЕ все уже привыкли. Однако то, что сказал бельгийский посол журналистам после встречи, повергло в шок общественность республики. Его слова достойны занесения в музей политического остроумия. Сам того не подозревая, представитель Бельгии сделал сенсационное открытие, граничащее с открытием Америки либо гетероструктур российским ученым Жоресом Алферовым. Он дословно заявил: «Я обратил внимание, что когда Южная Осетия обращает свой взор на север, то она видит тоннель. Но если она посмотрит на юг, она увидит открытую страну с экономическими возможностями. Я сказал, что Южная Осетия может иметь великое будущее. Мы примем во внимание переход Южной Осетии от влияния России к Грузии». Во-первых, для Южной Осетии в Рукском тоннеле больше света, чем на обозримом горизонте не только к югу, но и к западу, и востоку в направлении Грузии. Рукский тоннель — тот политический и экономический тоннель, от которого зависит благополучие Южной Осетии. И переориентация Южной Осетии на юг возможна лишь в фантастическом блокбастере Поля ван Верховена. Вот когда де Громбургхе удастся осуществить мечту Томаса Мора — «Утопию» — в жизни, и начать ее реализацию у себя в Бельгии, возможно, тогда в Цхинвале прислушаются к его «мудрым» наставлениям. А что касается открытой страны с экономическими возможностями, то эти слова посол Бельгии употребил в отношении страны, совокупный объем государственного внешнего долга которой и взятых под государственные гарантии кредитов составляет 1 млрд 754 млн 239 тыс долларов. Кроме того, кредиторами Грузии являются международные институты, долг Грузии перед которыми в совокупности составляет 1 млрд 056 млн 269 тыс долларов США! В некотором отношении посол сказал правду — Грузия страна с запредельными экономическими аппетитами, не желающая расплачиваться за вкусные обеды-ассорти из пестрого конгломерата европейской кухни. Грузия — страна-банкрот, с такими долгами она не расплатится никогда!»,- пишет «Южная Осетия».

«Что же касается великого будущего в составе Грузии, то армянам Самцхе-Джавахети и азербайджанцам Борчало, то бишь Квемо-Картли, настолько надоело жить в великом будущем Грузии, что они требуют создания автономии, придания армянскому языку статуса государственного в регионе проживания, получения земельных угодий, наказания за убийства десятков азербайджанцев по национальному признаку… Только в результате политики по ограничению участия азербайджанцев в приватизации земли — в Квемо-Картли 70 процентов азербайджанцев осталось без земельных угодий. О таком «великом будущем» можно только мечтать! Вот только когда наступит «великое будущее» для грузинского народа, и каким образом власти Грузии сделают это — остается загадкой… Что это за открытая страна, где командиры ополчений поднимают мятеж против центральных властей, которые, кстати, контролируют лишь центральные районы страны? Что это за открытая страна, где виноваты все — абхазы, осетины, армяне, азербайджанцы, сваны, турки-месхетинцы — кроме грузин?

Что касается репутации Грузии среди мирового сообщества, то она терпит одну неудачу за другой. Посетивший недавно Абхазию заместитель помощника госсекретаря США Мэтью Брайза заявил, что «было бы желательно, если бы экономические отношения между Абхазией и европейскими странами укреплялись», дав понять, что будущее Абхазии имеет определенную перспективу и без Грузии. Задолго до слов Брайза председатель Парламентской Ассамблеи НАТО, хорошо известный Пьер Леллуш, гостивший в Грузии и Южной Осетии, с высокой натовской трибуны яростно заклеймил саму идею вступлению Грузии в НАТО, назвав это кощунством. На недавно завершившемся заседании Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Грузия, Турция и Азербайджан предложили включить в резолюцию пункт о том, что нацменьшинства обязаны уважать территориальную целостность страны. Предложение с треском провалилось, когда испанцы выставили убедительный контраргумент — нацменьшинства имеют право не уважать территориальную целостность страны, если последняя не уважает их права. Грузия, Турция и Азербайджан предложили принять еще две резолюции. Первая — нерешенные конфликты должны решаться путем возврата спорных территорий. Из всех членов ПА ОБСЕ это предложение поддержали лишь сами заявители. Второе абсурдное предложение Грузии, Турции и Азербайджана — вне зависимости от того, какой статус получит Косово, это не должно стать прецедентом. «За» проголосовали, нетрудно догадаться — Грузия, Турция, Азербайджан. Получилось, что статус Косово будет иметь прецедент, особенно на постсоветском пространстве. А совсем недавно спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе была поставлена на место, когда попыталась возглавить ПА ОБСЕ! Грузия — гонимая со всех авторитетных трибун Европы страна. Какое великое будущее может быть в стране, которая носится по европейскому континенту как известная коза Азазель?… Кто в состоянии возродить страну, коль скоро виднейшие психоаналитики и психологи Финляндии, Норвегии, Австрии, Швейцарии сделали заключение о президенте Грузии Саакашвили. Одного единственного словосочетания, применительно к президенту, «параноидальное расстройство» — не раскрывая других интереснейших оценок психики Саакашвили, достаточно, чтобы понять абсурдность построения великой Грузии нынешним лидером, которого, кстати, избрало подавляющее большинство населения Грузии. Хотя о народе в документе ученых не говорится ничего… Отметим, особенно на фоне вышеприведенных злоключений Грузии в коридорах ОБСЕ, что и сама ОБСЕ меняется. И можно только посочувствовать дипломатам этой организации, которых, как крепостных крестьян, заставляют выполнять не самую благородную работу. Ведь не легкая это работа, тащить Грузию из зловонного общественно-политического и социально-экономического болота», — говорится в заключение статьи.

«Турецкие грузины опознали в темной силе Россию», — со статьей под таким названием выступает Осетинское радио. » Грузия получила неожиданную поддержку. Причем, не откуда-нибудь, а из страны, частью которой была ее добрая половина всего каких то пару столетий назад, из Турции. Как известно, до присоединения Грузии к России, территория ее была раздробленной и входила в качестве вилайетов в состав Османской и Персидской империй. Имеретия тогда была частью Османской империи. И вот, президент Союза защиты лазского языка и культуры «Лазебура» Мустафа Гибароглу выступил с заявлением в поддержку Грузии. По мнению грузина Гибароглу, болеющего душой за соотечественников, усилиями России народ грузинский оказался под угрозой уничтожения. Такое на протяжении многих веков случалось с грузинами систематически, утверждает Гибароглу, некая темная сила тиранила их почти постоянно, и такой силой является Россия. Турецкие лазы, проживающие на юго-восточном побережье Черноморья и этнографически близкие грузинам, требуют «оставить Грузию в покое», причем в кратчайшие сроки. Лазы, в случае отказа обещают России большие неприятности. Интересно отметить, что Грузия за время нахождения в составе Российской империи, не только избавилась от территориальной раздробленности, но и сохранила и развила национальную самобытность, культурные и религиозные традиции. Чего не скажешь о турецких лазах, исповедающих мусульманство и уже давно позабывших родной язык. Настоящее грузинское имя турецкого лаза Мустафа Гибароглу красноречиво об этом свидетельствует. Как знать, не освободи 200 лет тому назад Россия Имеретию от «османского благоденствия», выступал бы сегодня с антироссийскими речами президент Махмуд Саакоглу?», — отмечает источник.

Осетинское радио комментирует заявление второго заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Метью Брайза о поддержке действий Грузии в Кодорском ущелье. «На пресс-конференции в Тбилиси чиновник заявил, что правительство Грузии имеет право с целью защиты интересов своих граждан использовать любые меры. Он положительно оценил итоги антикриминальной спецоперации в Кодорском ущелье, и отметил, что в ущелье была проведена полицейская операция против тех преступных формирований, которые представляли для местного населения угрозу. Возникает резонный вопрос, не является ли это заявление господина второго заместителя поддержкой Москвы? Ведь Москва в случае возникновения реальной опасности его гражданам, (как известно, более 90% населения Абхазии и Южной Осетии являются гражданами РФ) имеет такое же право принять меры по их защите? Ведь не думает же господин второй заместитель, что «то, что позволено Юпитеру, не позволено быку»? Даже обладая безудержной фантазией, трудно представить Грузию в роли «Юпитера». Поэтому, вытекает логический вывод, что Россия для защиты интересов своих граждан в Южной Осетии и Абхазии так же может использовать любые меры, в том числе и военного характера. Ведь так поступает не только США или Грузия, но и любое, уважающее себя государство»,- отмечает источник.

Ситуацию в Кодорском ущелье комментирует газета «Республика»

При всей уже прочно сложившейся аллергии на бесконечные внутригрузинские проблемы, нам все же придется проанализировать события в Кодорском ущелье, поскольку Абхазия — наша союзница, и у нас есть договор, согласно которому Южная Осетия обязуется оказать Абхазии военную помощь в случае, если Грузия развяжет новую войну против нее. Заявление об этом было сделано во всеуслышание и остается в силе, так как, судя по всему, события в Кодорском ущелье только начинаются.

Попытаемся восстановить хронологию событий прошедшей недели. 23 июля командир официально расформированного батальона «Охотник» Эмзар Квициани объявил о своем неповиновении властям. Согласитесь, это было столь неожиданно, что даже в самой Грузии стали судорожно вспоминать, кто такой этот Квициани и чего ему надо. Само по себе, если вдруг средь бела дня на экран телевизора выскакивает человек и говорит, что больше никому не подчиняется, это выглядит по меньшей мере странно. Не напоминает вам это анекдот про неуловимого Джо, которого не могут поймать, потому что он никому не нужен? Значит, Квициани был нужен, его собирались именно поймать, и поэтому он использовал этот традиционный для грузинского общества способ самообороны — апелляцию к народу. Поскольку Эмзару Квициани негде было в горном ущелье устраивать многотысячные митинги (да и людей там всего 2 тысячи), а также понимая бессмысленность, скажем, объявления голодовки (он бы умер с голоду раньше, чем к нему пришли бы спросить, в чем дело), бывший командир «Охотника» призвал по телевидению людей в свидетели того, что совершается беззаконие»,- пишет «Республика».

«Батальон «Монадире» («Охотник») сформировался неформально в 1992 году. Но в 1998 году перешел в подчинение министерства обороны. Одновременно по инициативе тогдашнего министра обороны Давида Тевзадзе были созданы еще два батальона такого же типа — «Сванети» и «Хевсурети». Основной задачей батальонов была охрана сложных приграничных регионов. Кроме того, это было хорошим способом остановить миграцию местного населения, без которого контролировать опустевшие регионы было бы очень трудно. Это был хороший ход — неформальная полубандитская структура стала законной, а местное население осталось на своей земле. Вскоре после прихода к власти правительство Саакашвили решило разоружить батальон. Это резонно, в нормальной стране не должно быть самостоятельных вооруженных формирований. Но при этом власть как всегда не учла, что лишая оружия людей, которые кажется, так и родились охотниками, создает своими руками очаг сопротивления. Обратите внимание, шесть лет батальон существовал бесконтрольно, распоряжаясь территорией по своему усмотрению, и занимался, естественно, не сушкой грибов и охотой на зайцев. В течение следующих шести лет охотникам, практически за ту же деятельность стали еще и деньги платить — по 150 лари, и для жителей ущелья это было стимулом оставаться в регионе. Когда же было принято решение расформировать их, население запротестовало, опасаясь остаться беззащитным перед лицом угрозы, которая, по их мнению, исходила от миротворцев и абхазов. Тогда было решено батальон сохранить, но сократить его от 800 до 350 человек, передать в ведомство МВД, поскольку его задача заключалась в охране общественного порядка и подчинить ущелье главе легитимных властей Абхазии — этот пост в ходе сложных интриг и перестановок занял двоюродный брат Михаила Саакашвили, Ираклий Аласания. Он возглавил так называемое правительство Абхазии в изгнании. В родственном смысле Аласания, чей офис располагался в центре Тбилиси, был поддержкой президенту Саакашвили в дворцовых распрях с силовыми министрами, а в смысле политическом — зарекомендовал себя как хороший переговорщик и сторонник мирного урегулирования грузино-абхазского конфликта. Одним словом, голубь»,- отмечает источник.

«В апреле 2005 года Ираклий Окруашвили внезапно дает приказ об окончательном упразднении батальона «Охотник». Настолько внезапно, что начальник Генштаба Леван Николеишвили практически одновременно, где-то в другом конце города, далеко от сидевшего в кабинете министра обороны, давал интервью по поводу судьбы батальона и, ничего не подозревая, говорил о планах по реорганизации этого подразделения — о проведении специальной переподготовки военнослужащих для повышения их квалификации. Министр обороны, как водится, ни с кем не согласовал свое решение. Узнав о приказе министра фактический глава Кодорского ущелья Ираклий Аласания назвал это решение непродуманным. Он сказал: «За первым этапом — приказом об упразднении, должен последовать второй — разоружение батальона. Как они собираются это сделать?» Окруашвили по сей день уверен, что Аласания настраивал охотников против него, буквально натравливал их. Это привело к серьезному противостоянию между этими двумя влиятельными фигурами, которое закончилось не в пользу родственника президента: он был отправлен в ссылку — представителем Грузии в ООН, потеряв окончательно возможность влиять на процессы в стране. Что поделаешь, голуби не выживают в грузинском политическом птичнике, как мы еще совсем недавно убедились. А Окруашвили стал соображать, как ему все-таки разоружить охотников. Странным образом сложилось так, что в стране начались антисванские тенденции. Кровавое подавление инсценированного бунта сванов в тюрьмах, истребление воров в законе, большей частью оказавшихся почему-то сванами — такое впечатление, что в грузинских тюрьмах сидят одни сваны, правда, много и азербайджанцев. Еще несколько громких убийств, самое скандальное из которых — убийство 29-летнего свана Сандро Гиргвлиани. Это фон, на котором разворачивался мятеж Эмзара Квициани, который почувствовал, что со дня на день операция по разоружению батальона начнется под любым предлогом. Он использовал этнический компонент кризиса, и то, что мятеж поддержали почти все горные районы Грузии, говорит о том, что почва для грузино-сванского противостояния назрела. По словам Квициани, ему позвонили из ущелья, когда он был в Тбилиси, и попросили защитить сванов от истребления. «Мы сваны, у нас другая кровь. Нас мало, мы все родственники», — сказал Квициани. Ну, им видней. Хотя нам-то кажется, что в войне против Южной Осетии в 1991-92 годах сваны плохо помнили, что у них другая кровь, и значительная доля зверств в отношении осетин была делом рук именно сванов, воевавших в составе «Мхедриони» во главе с Джабой Иоселиани«,- пишет «Республика».

«Как сегодня выяснилось, в тбилисских тюрьмах готовилась очередная чистка против воровских сванских авторитетов, которые якобы собирались устроить бунт на весь период спецоперации в Кодорском ущелье. «Что они так разволновались? — искренне удивился Квициани. — Я что первый заявил о неповиновении? Я, по-моему, уже 37-й по счету. Да им же уже никто не подчиняется»?! Впрочем, если верить пропаганде насчет количества изъятого оружия, то, судя по всему, они собирались сопротивляться основательно. Обидевшийся Квициани сейчас уже никого не интересует, если он и будет продолжать игру, то, во всяком случае, не сейчас, а потом, когда страсти улягутся и бдительность силовиков притупится. А мы попробуем подвести итоги уже свершившихся фактов: прежде всего, грузинские власти восстановили контроль над территорией, которая дает им огромные преимущества, в случае, если грузино-абхазская война возобновится. Кодорское ущелье — стратегически важный участок, непосредственно выходящий клином через восточную часть Абхазии, и открывая вид на Сухум. Таким образом, Абхазия вынуждена стянуть к границе войска и жить в режиме ожидания удара. Во-вторых, спецоперация показала еще раз, кто в доме хозяин, она была проведена по решению министра обороны. Президент, как вы помните, на три дня впал в кому, с ужасом ожидая результата этой авантюры. В-третьих, у Окруашвили теперь нет необходимости отчитываться, почему он не занялся решением проблемы Южной Осетии в течение месяца, как он обещал это совсем недавно в прямом эфире канала «Рустави-2». Все видят, что ему сейчас некогда, он занят Кодорским ущельем и войной с неуловимым Квициани. В-четвертых, совместная спецоперация двух враждующих силовиков показала, что раскол в руководстве не так глубок, чтобы внешний враг его использовал. В-пятых, так сказать правительство Абхазии в изгнании пакует чемоданы и готовится в настоящее изгнание из теплых тбилисских кабинетов в Кодорскую глушь, а у Грузии появился новый праздник — день восстановления юрисдикции над 17% территории Абхазии — 27 июля. С другой стороны, исходя из событий недели, можно отметить моменты и другого толка. Например, то, что регионализация оставшейся под контролем территории Грузии — процесс реальный и идущий полным ходом. Великогрузинская малоимперская спесь должна держаться на подавлении кого-нибудь: мегрелов, сванов, армян, азербайджанцев, что будет неизбежно приводить к возникновению очагов напряженности, одним из которых теперь совершенно очевидно стала Сванетия. Конечно, речь не может идти о войне армии против армии — сванам в этой войне ничего не светит. Но партизанская война вполне реальна. Ведь если сторонники Квициани ушли в лес, они не будут сидеть там бесконечно, а сдаваться они не собираются. Главной мишенью станет правительство в ссылке — принесенные в жертву чиновники, так хорошо раньше «руководившие» Абхазией из Тбилиси. После первых нескольких жертв с обеих сторон грузинской пропаганде придется приложить немало сил, чтобы доказать, что идет война не между сванами и грузинами, а между властью и бандитами. И все в этой стране, у кого «другая кровь», будут иначе представлять свои перспективы в Грузии. Но это в том случае, если мятежникам не дадут убежать в Россию. В любом случае, следует всерьез отнестись в признакам уже идущей, но усиленно камуфлируемой под полицейские мероприятия, гражданской войны в Грузии, причем, войны не только между представителями разных народов и народностей, но и между политическими объединениями, то есть фронтами»,- говорится в заключение статьи.