Американский сосед русского шпиона считал его порномагнатом

Западные СМИ продолжают гадать, кто извлек большую выгоду из состоявшегося на прошлой неделе обмена шпионами — Россия или США. Возможно, на «унижении» Кремля нажились сами агенты-неудачники, не исключают зарубежные обозреватели. Между тем в прессе появляются все новые интригующие подробности о действующих лицах этих событий, сообщает InoPressa.ru.
Аналитики считают выданных Россией лиц «более серьезными» в сравнении с десятью российскими агентами, которых задержали в США, пишет The Guardian. Особую значимость сделке придает тот факт, что Россия «редко выдает своих граждан». Автор статьи отмечает, что Британия «прямо заинтересована» в Сергее Скрипале, на протяжении многих лет раскрывавшем MI-6 имена российских разведчиков в Европе, причем для газеты «не ясно, не согласилась ли Великобритания взамен выпустить какого-нибудь российского агента, содержащегося в Соединенном Королевстве».
Эксперты британской The Financial Times указывают, что «Кремль не добился освобождения двух человек, содержащихся под стражей в США, которых он больше всего хотел бы вернуть: Олдрича Эймса и Роберта Хансена, самых важных шпионов, предавших ЦРУ и ФБР». При этом по крайней мере трое из четырех депортированных из России на Запад — перебежчики из числа бывших сотрудников российских спецслужб, а десять российских «кротов», «судя по всему, не причинили особого вреда» США, полагает издание. Наиболее значимым «приобретением» американцев газета считает Александра Запорожского.
С точки зрения британской The Times, обмен в соотношении 10 к 4 «подчеркнул относительную никчемность группы арестованных в США шпионов» и показал, что сами Соединенные Штаты в разведке полагаются не столько на шпионов, сколько на высокотехнологичные методы наблюдения и радиоперехвата с помощью спутников. Хотя первоначально сообщалось о выдаче равного количества пленников, в итоге Кремлю «пришлось унизительно признать, что у него есть лишь четыре человека, которых сочли достаточно ценными для обмена», отмечает автор статьи.
В то же время колумнист американского еженедельника Newsweek Марк Хозенболл обращает внимание на финансовый аспект шпионского скандала: по его мнению, в каком-то смысле «победителями можно назвать и русских», поскольку им, «возможно, удастся нажиться» на этой истории. В сделке с американским правосудием, на которую пришлось пойти 10 российским агентам, указано, что все доходы, связанные с приобретенной ими известностью, отходят «дядюшке Сэму». «Но ведь экс-шпионы теперь находятся за пределами юрисдикции американских судов — сможет ли министерство юстиции добиться выполнения поставленных условий?» — задается вопросом аналитик.
Между тем обозреватель Джефф Стейн в блоге на сайте The Washington Post задается вопросом: а что если российские шпионы водили ФБР за нос? Два ветерана войн российских и западных разведслужб говорят, что российские шпионы должны были много лет назад заметить слежку ФБР за собой, пишет автор статьи. «По их словам, это может объяснить, почему ФБР так и не представило в суд доказательств того, что «нелегалы» завладели хоть какой-то секретной информацией: они прекратили шпионаж, как только заметили слежку, но чем-то занимались, теоретически чтобы отвлечь ФБР от более важных операций», — указывает Стейн.
Между тем западная пресса продолжает публиковать интересные подробности о действующих лицах «шпионского скандала» между РФ и США. Так, например, американец Скотт Донахью был уверен, что его русский сосед Александр Запорожский работает в порноиндустрии, утверждает The Washington Post.
«Русский, живший в доме за миллион долларов в элитном охраняемом поселке в Кокисвилле, сказал, что работает на дому и владеет фирмой, которая занимается импортом и экспортом», — пишет автор статьи. Донахью, известный автомобильный дилер из Балтимора, никогда не слышал о фирме, которую назвал Запорожский, и предположил, что тот занимается порнобизнесом. «Иначе такие бабки не зашибешь», — заметил он в интервью американской газете.
По ее данным, Запорожский появился в США в начале 1998 года. На адрес своего дома в Кокисвилле он зарегистрировал фирму East-West International Business Consulting. Он и его жена также утверждали, что он является топ-менеджером Water Shipping Co. — компании, которой в действительности не существовало. Позднее российские власти назвали эту компанию частью «легенды», составленной ЦРУ для Запорожского, отмечает InoPressa.ru.
Но в большинстве случаев Запорожский в период жизни США не вызывал никаких подозрений, замечает американское издание. Соседи узнали о его прошлом лишь в 2003 году, когда российский суд приговорил его к 18 годам лишения свободы за шпионаж на США. В пятницу Запорожского и еще трех человек Россия передала Западу взамен на 10 нелегалов, арестованных ФБР в июне, напоминает WP.
На субботу местонахождение Запорожского оставалось неизвестным. Вполне возможно, что он вернется в Мэриленд, где живут его сыновья — 36-летний Павел и 29-летний Максим. Запорожский по-прежнему владеет домом в пригороде Балтимора Кокисвилле — правда, более скромным, чем вышеупомянутый, пишет газета. Супруга Запорожского умерла в прошлом году.
Newsru.com